作者 丁晟榮
我對所學“中醫(yī)”的懷疑，源起于“中診課”上老師提出的用中醫(yī)理論解釋病理的所謂法則——是否能夠自圓其說。這讓我產生了疑惑：中醫(yī)難道只是衍生于中國傳統(tǒng)文化的一種文字游戲？
而我對所學“中醫(yī)”的失望則胎始于我比教學計劃提前一學期修完“方劑學”之時。機械死板的方歌考試、一萬年不變的題庫，照本宣科的教學方式……中醫(yī)的美在那一點一滴的消磨中蕩然無存，取而代之的是欲棄之而后快的厭惡之情。這一點，相信我的同學們會有相似的感受。
但我堅信，真正的中醫(yī)并非如此。
現(xiàn)行中醫(yī)教育的失敗，我以為集中表現(xiàn)在以下兩方面：
一 脫離臨床的空洞的理論教學
二、僵化機械的教學模式
為了證明中醫(yī)未死，為了證明我當初的選擇是正確的，我來到了張建明中醫(yī)館，學生生涯的最后一個暑假就在這里度過，兩個月的所見所聞，讓我走進了中醫(yī)。
看到了太多曾經當代名家們屢治不驗的病人在張老師手中取得顯效以及痊愈的案例；看到了
肝硬化和肺纖維化在中醫(yī)治療下的逆轉；看到了
重癥肌無力及癌癥患者的康復……他以一人之力，所看疾病涵蓋范圍之廣，總體療效之好，比之任何一家三甲醫(yī)院都有過之而無不及。
這些在常人眼中所謂的“奇跡”，我相信就是中醫(yī)真正的力量。而這種力量在先生手中得以體現(xiàn)則基于兩點：
首先，是中醫(yī)醫(yī)道自身的博大。（詳見手記（二)之《聞道》)
其次，是醫(yī)者個人的天賦和勤奮。
中醫(yī)是嚴謹?shù)�，因為她扎根于臨床，任何自圓其說的理論都必須經得起臨床實踐的考驗。這是最實事求是的，任何背離臨床實踐的理論都將被無情地淘汰。
中醫(yī)又是靈活的。她的活同樣是因為她扎根于臨床，能夠以其不變之變去應對各種疾病。她的不變是指“中醫(yī)”有“道”，而她的變則是一種道的化生。
在這片沒有硝煙卻直面死神的戰(zhàn)場上，每日聽得捷報頻傳——那一個個起死回生的案例驚得西醫(yī)專家們目瞪口呆的時候，我胸中豪情萬丈！那是一種民族的自豪，是對中國傳統(tǒng)文化之博大精深的由衷贊嘆，是尋找到靈魂寄托的大欣喜，是一種江山多嬌競折腰的英雄相惜！
中醫(yī)，我命！中醫(yī)，我幸！
－－－－－－－－－－－樓主能說一下肺纖維化怎樣治療嗎？求賜一方！
感激萬分！
