網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:成角旋轉(zhuǎn)快速牽引治療腰椎間盤突出癥療效觀察
    

醫(yī)師交流:成角旋轉(zhuǎn)快速牽引治療腰椎間盤突出癥療效觀察

近年來關(guān)于成角旋轉(zhuǎn)快速牽引治療腰椎間盤突出癥屢見報道。我院自05年底采用該療法治療腰椎間盤突出癥,并與以往采用人工牽引方法治療的患者進(jìn)行了對比。以期觀察成角旋轉(zhuǎn)快速牽引是否優(yōu)于傳統(tǒng)的牽引療法。
資料與方法
臨床資料  成角旋轉(zhuǎn)牽引組(A組)85例,為96年在我院住院治療患者,男52例,女33例;年齡15~63歲,平均38.5歲。病史7天~5年,平均1年。人工牽引組(B組)92例,為94~95年在我院住院治療患者,男59例,女33例,年齡16~65歲,平均37歲;病史3天~6年平均1.5年。全部病例均經(jīng)常規(guī)骨科查體結(jié)合CT片(A組78例,B組82例)、X線平片(A組7例,B組10例)確診。兩組間年齡、性別、病史之間無顯著差異(P<0.05)。
治療方法  A組采用計算機(jī)控制DFQ-400A型多方位牽引床,山東福瑞達(dá)醫(yī)療器械公司生產(chǎn),患者俯臥于牽引床上,暴露腰部、患椎間隙與牽引床上下板之間隙對應(yīng),分別固定胸背部和臀部,根據(jù)患者性別、年齡、體質(zhì)、病情選擇治療參數(shù)輸入計算機(jī)。本組病例牽引距離50-65mm,屈曲成角5~15°旋轉(zhuǎn)角度-18~18°旋轉(zhuǎn)方向向患側(cè)。操作者立于患者患側(cè),雙手拇指重疊按壓在患部棘突一側(cè)(根據(jù)CT或X線片結(jié)合體檢定位)。囑患者全身放松,踏動控制開關(guān),在牽引床完成成角旋轉(zhuǎn)牽引動作的瞬間,雙手拇指向下外方推旋按壓。此動作可重復(fù)2~3次,第一次牽引保持時間為1s,此后兩次可延長至2~5s。牽引結(jié)束后檢查患者。此時腰部壓痛可消失或明顯減輕,可視為牽引成功的指征。B組采用自制牽引床,患者俯臥于牽引床上,固定雙腋部,由兩名助手分別握住患者雙踝部,術(shù)者立于患者患側(cè),雙手拇指重疊按壓在患部棘突一側(cè)(定位方法同A組),在統(tǒng)一號令下助手做縱向牽引,術(shù)者向下外方推旋按壓,此動作可重復(fù)2~3次。
快速牽引后處理 兩組相同,抬回病房臥硬板床,再行骨盆牽引4h牽引重量40~60kg,服用小劑量非甾體抗炎藥、地巴唑、三七傷藥片、云南白藥等。骨盆牽引解除后扎腰圍,患者可翻身或側(cè)臥。自第2日起骨盆牽引為每日1次,每次2h。患者臥床2天,第3日可扎腰圍下床活動,禁作彎腰動作,再配合音頻、超短波、TDP等理療,每日一次。
快速牽引次數(shù) 經(jīng)第1次快速牽引后如效果不滿意,可于5天后行第2次快速牽引。A組中牽引1次63例,2次22例;B組中1次77例,2次15例。
    牽引反應(yīng) 牽引中兩組患者均未發(fā)生不能耐受的腰部疼痛或其他意外。牽引后出現(xiàn)腰部挫傷樣疼痛A組21例,B組43例;出現(xiàn)肩部或胸廓部疼痛,A組4例,B組15例。牽引反應(yīng)均在2天后逐漸減輕至消失。
    療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:癥狀體征消失,腰部活動基本正常,直腿抬高≥80?苫謴(fù)正常工作。顯效:癥狀基本消失,腰部活動自如,可從事輕體力勞動。好轉(zhuǎn):癥狀減輕,腰部活動好轉(zhuǎn)。無效:癥狀及體征均無變化。
結(jié)  果
    兩組患者住院天數(shù)為5~22天,平均9天。
A組治愈顯效70例(82.4%),B組51例(55.4%)。兩組比較A組明顯高于B組,差異有非常顯著性(X2=14.84,P<0.01)。隨訪時間為3~6個月,A組隨訪52例,復(fù)發(fā)3例(5.8%);B組隨訪76例,復(fù)發(fā)6例(7.9%)。兩組間無顯著差異(P<0.05)。牽引反應(yīng)中腰部挫傷樣疼痛,A組21例(24.7%)。B組43例(46.7%),A組明顯少于B組,差異有非常顯著性(X2=10.19,P<0.01);肩部或胸廓疼痛A組4例(4.7%),B組15例(16.3%),A組少于B組。差異有顯著性(X2=6.20,P<0.05)。
討  論
成角旋轉(zhuǎn)牽引床是根據(jù)中醫(yī)推拿正骨原理,結(jié)合人體生物力學(xué)理論設(shè)計制造。該床能模擬中醫(yī)的斜扳、旋轉(zhuǎn)手法,在成角狀態(tài)下完成瞬間快速牽引、旋轉(zhuǎn)復(fù)位。是以往的傳統(tǒng)牽引療法無法比擬的。牽引床由微機(jī)控制,牽引距離、成角及旋轉(zhuǎn)角度可根據(jù)每位患者的具體情況設(shè)定,以上參數(shù)均限定在人體腰椎最大生理活動范圍內(nèi),而且只設(shè)定牽引距離,無需設(shè)定牽引力,從而避免了牽引力不足和過度牽引,不論患者高矮胖瘦均能完全地達(dá)到最佳牽引效果。由于是在患者毫不知曉的情況下瞬間完成旋轉(zhuǎn)牽引動作,故能夠達(dá)到完全放松,基本上無痛苦。以往采用傳統(tǒng)的人工快速牽引治療該病雖然取得一定療效。由于只是在人體縱軸上施加瞬間快速牽引力。故療效受到一定難度,完全憑借經(jīng)驗。再者患者對人工牽引有所顧慮,在牽引時易出現(xiàn)腰腹肌肉緊張,一方面影響效果,另一方面又增加牽引反應(yīng),自從改用成角旋轉(zhuǎn)牽引床治療本病后,我們對牽引后的處理觀察與以往相同,故其結(jié)果能夠真實反映出成角旋轉(zhuǎn)牽引的優(yōu)劣。通過我們的觀察結(jié)果表明,采用成角旋轉(zhuǎn)快速牽引床治療腰椎間盤突出癥,其療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的人工牽引療法,牽引反應(yīng)又明顯降低,從而證實成角旋轉(zhuǎn)快速牽引治療腰椎間盤突出癥是一種行之有效、比較理想的治療方法。有作者曾以腰椎運動節(jié)段作為實驗對象,應(yīng)用電機(jī)械測量方法進(jìn)行脊柱推拿的研究。證實脊柱推拿是一種復(fù)雜的脊柱三維立體運動。而成角旋轉(zhuǎn)牽引正是利用這一理論?朔巳斯恳荒芡瑫r完成屈曲成角動作的缺點,同步完成縱軸上的牽拉旋轉(zhuǎn)、冠狀軸上的屈伸動作。
關(guān)于成角旋轉(zhuǎn)牽引治療腰椎間盤突出癥的機(jī)理,筆者認(rèn)為可能是①作用于縱軸上的瞬間快速牽引可使椎間盤壓力減低,椎間隙增大,后縱韌帶張緊,有利于突出髓核不同程度回納或改變與神經(jīng)根相對位置關(guān)系。水平牽引10mm椎管的面積增加19.2mm2,椎間管面積增加61.9mm2。②屈曲成角使腰椎前凸消失,避免了牽引中的分力,增加了牽引力度。同時后縱韌帶更加緊張,擠壓突出之髓核,使突出物與受壓神經(jīng)根的移動更為有利。③旋轉(zhuǎn)可調(diào)整松動小關(guān)節(jié)間隙和關(guān)節(jié)囊的位置和粘連。直接擴(kuò)大神經(jīng)根管或牽拉、緊張小關(guān)節(jié)囊韌帶和黃韌帶而擴(kuò)大神經(jīng)根管。整個神經(jīng)根通道可發(fā)生唧筒式的壓力變化。改善神經(jīng)根等內(nèi)容血循環(huán)和松解粘連。④成角旋轉(zhuǎn)快速牽引時配合的推旋按壓手法可矯正腰椎側(cè)凸、棘突偏歪和小關(guān)節(jié)半脫位。使腰椎恢復(fù)正常解剖序列。正確的手法可調(diào)節(jié)神經(jīng)根管容積、松動上下關(guān)節(jié)突,使神經(jīng)根管內(nèi)容和小關(guān)節(jié)的粘連獲得松解,改善局部血循環(huán),有利于癥狀緩解。⑤成角旋轉(zhuǎn)牽引增加了神經(jīng)根、硬膜囊在三維空間的相對生理活動范圍,也就是起到了某種程度上的神經(jīng)根減壓效應(yīng),達(dá)到治療效應(yīng)。另外,配合的骨盆牽引可解除突出物壓迫及刺激神經(jīng)根引起的腰肌及腹肌痙攣。使肌肉張力降低,促使椎間隙充分?jǐn)U大,從而提高了成角旋轉(zhuǎn)快速牽引的療效。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證