最近，美國(guó)華裔學(xué)者張緒通博士撰文揭開(kāi)了消滅中醫(yī)的驚人內(nèi)幕。他文章中所提及的美國(guó)人Hans Ruesch撰寫(xiě)的文章《洛克菲勒藥品帝國(guó)的真相》(TheTruth about the Rockefeller Drug Empire：The Drug Story)，清楚地告訴中國(guó)人，美國(guó)的洛克菲勒藥品帝國(guó)早在1927年對(duì)中醫(yī)做了些什么。張緒通博士說(shuō)：“該文坦白地道出了緣由，洛克菲勒及其家族以學(xué)術(shù)基金會(huì)的名義，捐了一點(diǎn)錢(qián)給中國(guó)的醫(yī)藥界，美名其曰‘幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化、科學(xué)化和國(guó)際化’，目的就是要中國(guó)人對(duì)自己的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的根源與體系產(chǎn)生懷疑，以至于厭棄。然后打出‘拯救中醫(yī)中藥’ 的美名，以‘中醫(yī)藥現(xiàn)代化、科學(xué)化’的幌子，達(dá)到徹底操縱、把控中國(guó)的中醫(yī)藥及其市場(chǎng)的目的，完全有他們的戰(zhàn)略預(yù)謀�！痹凇堵蹇朔评账幤返蹏�(guó)的真相》一文中，作者寫(xiě)道：“洛克菲勒的各種各樣的‘教育活動(dòng)’在美國(guó)獲得了巨大的利潤(rùn)，以至于在1927年發(fā)起了國(guó)際教育基金會(huì)作為小洛克菲勒自己的個(gè)人慈善事業(yè)，還捐贈(zèng)了兩千一百萬(wàn)美元作為啟動(dòng)資金，準(zhǔn)備毫不吝惜地給予外國(guó)的大學(xué)和政客們，當(dāng)然要附帶各種條件�！蹇朔评者^(guò)去一直對(duì)中國(guó)有著特殊的興趣，由于美孚石油公司幾乎是‘中國(guó)油燈’用油的唯一供應(yīng)者，因此他把錢(qián)用來(lái)設(shè)立中國(guó)醫(yī)藥基金和
北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，扮演著‘偉大的白人教父’的角色，來(lái)向他卑微的孩子們傳播知識(shí)。洛克菲勒基金會(huì)在明知西藥療效遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中醫(yī)的前提下，為了讓西藥統(tǒng)治醫(yī)藥界，投資達(dá)四千五百萬(wàn)美元用來(lái)‘西化’(實(shí)際是摧垮)中醫(yī)。當(dāng)人們都聽(tīng)到要對(duì)中醫(yī)實(shí)行科學(xué)化、現(xiàn)代化時(shí)，人們對(duì)中醫(yī)就半信半疑了，繼之讓中國(guó)人自己用政策逼迫中醫(yī)無(wú)法合法從業(yè)，把中藥扔到垃圾箱去。美國(guó)的一個(gè)計(jì)謀，時(shí)至現(xiàn)在讓人們?nèi)詫?duì)中醫(yī)的科學(xué)性爭(zhēng)論不休，其實(shí)對(duì)中醫(yī)實(shí)行“科學(xué)化”，前提就是把中醫(yī)當(dāng)成不科學(xué)的東西，讓人們從心里不自主地把中醫(yī)給否定了。
先介紹幾個(gè)概念；
艾滋病毒：是一種徹底摧毀人體免疫力的病毒，眾所周知，病人在診斷清楚后，一般三個(gè)月內(nèi)死亡。
艾滋種子：在霉國(guó)“人權(quán)”的幌子下，在世界各地推行“民主”和“自由”，目的是讓各國(guó)都產(chǎn)生反對(duì)派，進(jìn)行奪權(quán)，混亂時(shí)對(duì)其政府進(jìn)行控制，若有不從就武裝入侵。這里主要指霉國(guó)洛克菲勒財(cái)團(tuán)在1927年，明知西藥治病效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有中藥效果好，中藥還具廉便驗(yàn)的特點(diǎn)，策劃的旨在消滅中醫(yī)，進(jìn)而以霉國(guó)的西醫(yī)實(shí)現(xiàn)壟斷中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的一個(gè)資本陰謀，即打著“現(xiàn)代化”的旗號(hào)，行消滅中醫(yī)之實(shí)。對(duì)中醫(yī)實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”。艾滋簡(jiǎn)稱(chēng)就是產(chǎn)生于1927年提出的對(duì)中醫(yī)實(shí)現(xiàn) “現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”的那個(gè)病毒。世界論壇網(wǎng) http://www。wforum。com/gbindex.html
艾滋稗子：艾滋稗子指艾滋種子繁殖的病毒，在這里是一個(gè)政治概念，即在中國(guó)宣布美國(guó)的人權(quán)，倡導(dǎo)“民主”和“自由”，還否認(rèn)中醫(yī)的科學(xué)性，極力宣傳對(duì)中醫(yī)實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”，“中醫(yī)不走出來(lái)就要滅亡”這樣的論調(diào)。這類(lèi)人或是什么領(lǐng)導(dǎo)，或是科學(xué)院士醫(yī)學(xué)專(zhuān)家，站在會(huì)上總會(huì)以科學(xué)的面目出現(xiàn)，極具欺騙和煸動(dòng)性。動(dòng)不動(dòng)就是“當(dāng)今醫(yī)學(xué)對(duì)此病還沒(méi)有辦法，你即使先不治，也不要用那些藥，那些藥沒(méi)有經(jīng)過(guò)現(xiàn)代科學(xué)的檢驗(yàn)”。它說(shuō)的那些藥當(dāng)然指的是中藥。上面這些人就是極力推行艾滋病毒的人，使病人受到蒙蔽和欺騙，它會(huì)用高額的醫(yī)療費(fèi)用把病人榨干，還會(huì)讓你去借錢(qián)，最終把病人早日送上死亡的不歸路。但有些人不能算艾滋的稗子，如不明霉國(guó)洛氏的意圖，聽(tīng)信了這個(gè)觀念，認(rèn)為中醫(yī)不科學(xué)，只要不傳播這個(gè)艾滋種子，不來(lái)借此限制和打擊中醫(yī)的，就不是艾滋的稗子。
艾滋稗子的sun子：至今(傳統(tǒng)醫(yī)藥法立法起草工作開(kāi)始以后)，還在為消滅中醫(yī)而奮力游說(shuō)者。此種人簡(jiǎn)稱(chēng)：“稗sun”。世界論壇網(wǎng) http://www。wforum。com/gbindex.html
我們的目標(biāo)是：消滅艾滋種子，改造艾滋稗子，焚燒稗sun。
艾滋稗子的危害：當(dāng)艾滋的稗子們，把艾滋傳遍各地，即人人都知道要對(duì)中醫(yī)實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”的時(shí)候，中醫(yī)不科學(xué)的概念就傳遍了各地，中醫(yī)在人們心里就不是科學(xué)了。幕后操縱的洛克菲勒財(cái)團(tuán)的艾滋種子浸潤(rùn)各地，并滲入中國(guó)的政策領(lǐng)域，人們從意識(shí)里就把中醫(yī)給否定了，并把中藥扔進(jìn)垃圾箱去。現(xiàn)在的中國(guó)受到艾滋的侵害已經(jīng)如此，從《
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《藥品管理法》可證。這個(gè)國(guó)際的醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)財(cái)團(tuán)的陰謀在中國(guó)結(jié)出了
罌粟花，美麗動(dòng)人但會(huì)要走你的錢(qián)和命。
艾滋種子是元兇，艾滋的稗子是傳播者，艾滋病毒侵入政府立法組織和媒體傳播者，使廣大追求科學(xué)的百姓受傷，導(dǎo)致后果是有病無(wú)處治，盡快散盡錢(qián)后死亡。
從意識(shí)形態(tài)入侵是美國(guó)的特長(zhǎng)，美國(guó)為使社會(huì)主義等敵對(duì)國(guó)家分裂，就制造人權(quán)的借口，加上經(jīng)濟(jì)援助的幌子，幫助實(shí)現(xiàn)“自由”和“民主”，就造成了東歐的劇變。若有國(guó)家不從，就直接施加大棒進(jìn)行武裝入侵，美國(guó)的現(xiàn)在作法有好多例子。美國(guó)為消滅中醫(yī)，就援助中國(guó)，幫助中國(guó)對(duì)中醫(yī)藥實(shí)行“現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”，艾滋種子進(jìn)入中國(guó)后，艾滋稗子極力傳播，也許艾滋稗子是為愛(ài)國(guó)發(fā)展中國(guó)醫(yī)學(xué)的使命，結(jié)果“愛(ài)國(guó)”越賣(mài)力，就打擊中醫(yī)越起勁。最終想對(duì)中醫(yī)西化，達(dá)到消滅中醫(yī)的根基中醫(yī)理論和中醫(yī)的自配藥劑。霉國(guó)的一個(gè)計(jì)謀，時(shí)至現(xiàn)在讓人們?nèi)詫?duì)中醫(yī)的科學(xué)性爭(zhēng)論不休，其實(shí)對(duì)中醫(yī)實(shí)行“科學(xué)化”，前提就是把中醫(yī)當(dāng)成不科學(xué)的東西，讓人們從心里不自主地把中醫(yī)給否定了!在“科學(xué)”的名義下，讓中國(guó)人自慚形穢，自愧弗如，它的目的是讓中國(guó)把比西藥效果好，具有廉便驗(yàn)的中藥自己扔到垃圾箱去。4)(
我們堅(jiān)信真理：療效就是科學(xué)，事實(shí)勝于雄辯!中醫(yī)們抬起高昂的頭，傲視小道科學(xué)!我們是超時(shí)空存在的大科學(xué)，百流歸一，我們與太陽(yáng)永恒!
艾滋種子的產(chǎn)生
洛克菲勒基金會(huì)投資達(dá)四千五百萬(wàn)美元用來(lái)‘西化’(實(shí)際是摧垮)中醫(yī)，醫(yī)學(xué)院校被告知，如果它們想從洛克菲勒慷慨的贈(zèng)予中得到好處，它們必須使五萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民信服地把他們經(jīng)過(guò)多少個(gè)世紀(jì)檢驗(yàn)的安全、有效卻又廉價(jià)的草藥扔到垃圾箱里，讓中國(guó)人民贊成使用美國(guó)制造的昂貴的有致癌、致畸作用的‘神’藥，當(dāng)這些藥致命的副作用再也掩蓋不住的時(shí)候，則需要不斷地用新藥來(lái)替代。如果他們不能通過(guò)大規(guī)模的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)‘驗(yàn)證’他們古老的針灸的有效性，這就不能認(rèn)為有任何 ‘科學(xué)價(jià)值’。西醫(yī)對(duì)幾千年來(lái)證實(shí)的針灸對(duì)人類(lèi)的有效性毫不關(guān)心。
捐了一點(diǎn)錢(qián)給中國(guó)的醫(yī)藥界，美名其曰‘幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)中藥現(xiàn)代化、科學(xué)化和國(guó)際化’，若中國(guó)按受了這些錢(qián)，就等于認(rèn)可了中醫(yī)不是科學(xué)，就此，艾滋種子已經(jīng)引入，至今憤憤的中國(guó)人還在和艾滋的稗子們進(jìn)行著中醫(yī)到底是不是科學(xué)的辯論，浪費(fèi)了中國(guó)人多少精力，窩里斗看來(lái)永遠(yuǎn)沒(méi)有休止的跡象。中醫(yī)們的呼聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上答應(yīng)人家要實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”，接過(guò)錢(qián)并傳播艾滋的稗子說(shuō)話(huà)有力量，任你不滿(mǎn)，你又奈何
艾滋種子在中國(guó)泛濫，中國(guó)人自己消滅中醫(yī)
中國(guó)文化以其無(wú)比深厚的內(nèi)涵，令西方殖民主義者無(wú)所適從。1840年之后，西方用炮艦轟開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，進(jìn)而一步一步，將中國(guó)從一個(gè)世界上最富有的國(guó)家，掠奪成一個(gè)赤貧的國(guó)家。中國(guó)人被他們?cè)谲娛律险鞣耍窍胝鞣袊?guó)文化談何容易。而不征服中國(guó)文化，就無(wú)法征服中國(guó)人的心。于是他們采取了一個(gè)從長(zhǎng)計(jì)議的策略：用庚子賠款的一部分在中國(guó)建立大學(xué)，并大量吸收中國(guó)留學(xué)生，目的是培養(yǎng)自己的代言人“艾滋的稗子”了。這實(shí)際上是學(xué)中國(guó)人提出的“以夷治夷”策略，也可以稱(chēng)其為“以華治華”。這個(gè)策略實(shí)施的結(jié)果如何呢？事實(shí)證明，它是相當(dāng)成功的。20世紀(jì)，否定中醫(yī)及中國(guó)文化最極端而決絕的往往正是中國(guó)人自己，這就是一種鐵證。
南京民國(guó)政府衛(wèi)生部副部長(zhǎng)劉瑞恒以及余云岫有關(guān)“廢止中醫(yī)案”的背景全盤(pán)托出。劉瑞恒曾是協(xié)和醫(yī)學(xué)院的院長(zhǎng)，孫中山、梁?jiǎn)⒊趨f(xié)和醫(yī)院治病期間他都在場(chǎng)。而協(xié)和醫(yī)學(xué)院本身就是洛克菲勒直接投資創(chuàng)辦的。所以，洛克菲勒的“要說(shuō)服五億中國(guó)人相信西醫(yī)而把‘安全、有效、廉價(jià)’的中醫(yī)扔進(jìn)垃圾箱”的資本陰謀就成為劉瑞恒的職責(zé)。他把這種職責(zé)從協(xié)和醫(yī)學(xué)院帶到了南京政府衛(wèi)生部，并在1929年以行政手段在全國(guó)范圍內(nèi)廢止中醫(yī)。此舉雖然遭到當(dāng)時(shí)全國(guó)中醫(yī)的反對(duì)，南京政府也于國(guó)代會(huì)上撤銷(xiāo)了“廢止中醫(yī)案”，但是南京政府衛(wèi)生部消滅中醫(yī)的行政手段與體制已經(jīng)建立，中醫(yī)在此之后一直未得到重視。后經(jīng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，中醫(yī)受盡了欺辱和摧殘，一直在苦苦掙扎。
此后的新中國(guó)，剛剛把美帝國(guó)主義趕出去，是不可能得到洛克菲勒“捐款”的。1950年新中國(guó)衛(wèi)生部召開(kāi)的第一屆全國(guó)衛(wèi)生會(huì)議，也是副部長(zhǎng)兼黨組書(shū)記的賀誠(chéng)及副部長(zhǎng)王斌，將南京政府時(shí)期廢止中醫(yī)案的主要人物余云岫邀請(qǐng)來(lái)參加會(huì)議，并支持他廢止中醫(yī)的觀點(diǎn)。賀誠(chéng)講到：“過(guò)去余云岫先生曾批判過(guò)中醫(yī)學(xué)術(shù)，有許多是對(duì)的，即使在批評(píng)尺度方面，對(duì)中醫(yī)問(wèn)題的解決方法上，有不能使中醫(yī)滿(mǎn)意的地方，但基本精神還是好的，中醫(yī)也正是有了他的批判而引起了警惕和注意，也曾獲得一些改進(jìn)。......個(gè)別中醫(yī)認(rèn)為余先生來(lái)參加全衛(wèi)會(huì)議和中醫(yī)小組就難以同意，須得重新考慮，我以為為顯得中醫(yī)代表的進(jìn)步，體會(huì)毛主席中西醫(yī)大團(tuán)結(jié)的精神以及我們偉大民族的偉大胸懷和氣魄，應(yīng)當(dāng)歡迎余先生來(lái)參加中醫(yī)小組，并要他作更多的批評(píng)與改革中醫(yī)學(xué)術(shù)的意見(jiàn)，這對(duì)于中醫(yī)來(lái)說(shuō)是有好處的。”但是，第一屆衛(wèi)生會(huì)議所制訂的一整套阻礙中醫(yī)發(fā)展的法規(guī)，卻成為中醫(yī)發(fā)展路上的一個(gè)個(gè)制度陷阱。中醫(yī)落入這陷阱中，就如同一個(gè)活的、可以自主行動(dòng)的人忽然被五花大綁，動(dòng)彈不得了。我們相信，這一制度陷阱與遠(yuǎn)在大洋彼岸的那個(gè)資本陰謀并沒(méi)有什么直接的利益授受關(guān)系。但詭異之處也正在于此――二者的態(tài)度和行為方案竟如此的意合神契!可見(jiàn)洛克菲勒策劃的“以華制華”的陰謀是多么巧妙，不給錢(qián)也同樣達(dá)到了消滅中醫(yī)的目的。建國(guó)之初衛(wèi)生部消滅中醫(yī)的政策實(shí)行了整整三年，從此打下了衛(wèi)生部門(mén)在認(rèn)識(shí)上蔑視中醫(yī)和行政上歧視中醫(yī)的基礎(chǔ)，實(shí)行了一條沒(méi)有洛克菲勒的洛克菲勒路線(xiàn)。
醫(yī)學(xué)院校被告知，如果它們想從洛克菲勒慷慨的贈(zèng)予中得到好處，它們必須使五萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民信服地把他們經(jīng)過(guò)多少個(gè)世紀(jì)檢驗(yàn)的安全、有效卻又廉價(jià)的草藥扔到垃圾箱里，讓中國(guó)人民贊成使用美國(guó)制造的昂貴的有致癌、致畸作用的‘神’藥，當(dāng)這些藥致命的副作用再也掩蓋不住的時(shí)候，則需要不斷地用新藥來(lái)替代。每有新藥，總以最先進(jìn)最科學(xué)的面目出現(xiàn)，價(jià)格上了一個(gè)檔次，實(shí)際只是老藥花樣的翻新。
艾滋的稗子要求如果他們不能通過(guò)大規(guī)模的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)‘驗(yàn)證’他們古老的針灸的有效性，這就不能認(rèn)為有任何‘科學(xué)價(jià)值’。西醫(yī)對(duì)幾千年來(lái)證實(shí)的針灸對(duì)人類(lèi)的有效性毫不關(guān)心，并且還極力否認(rèn)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)的原理，因?yàn)椤艾F(xiàn)在沒(méi)法證明，就是不科學(xué)的”，既武斷且一付無(wú)賴(lài)相。
毛主席對(duì)中醫(yī)的支持和對(duì)中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)的貢獻(xiàn)
第一屆全國(guó)衛(wèi)生會(huì)議實(shí)際上成了一次以圍剿中醫(yī)、并形成一整套行政措施消滅中醫(yī)為主題的會(huì)議。這個(gè)消滅中醫(yī)的政策在執(zhí)行了三年之后，全國(guó)中醫(yī)業(yè)一片蕭條。當(dāng)時(shí)國(guó)家文委副主任錢(qián)俊瑞發(fā)現(xiàn)了衛(wèi)生部消滅中醫(yī)的做法并上報(bào)中央，毛澤東在1953年召開(kāi)了中央政治局會(huì)議，撤銷(xiāo)了賀誠(chéng)、王斌的副部長(zhǎng)職務(wù)，并于 1954及1955年在《人民日?qǐng)?bào)》開(kāi)展了對(duì)中醫(yī)問(wèn)題的討論和對(duì)賀誠(chéng)、王斌的批判。中醫(yī)這時(shí)才又有了生機(jī)，獲得了暫時(shí)的發(fā)展。
但衛(wèi)生部的行政體制以及對(duì)中醫(yī)認(rèn)識(shí)上的偏見(jiàn)并未因此消除，衛(wèi)生部西醫(yī)勢(shì)力仍占主導(dǎo)地位。由于毛主席對(duì)中醫(yī)的支持，每當(dāng)衛(wèi)生部對(duì)中醫(yī)進(jìn)行打壓的時(shí)候，只要毛主席得知，就會(huì)有批示批評(píng)衛(wèi)生部。文革以后，中醫(yī)由于沒(méi)有獨(dú)立行政權(quán)，發(fā)展一直沒(méi)有起色。1980年衛(wèi)生部召開(kāi)的中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合會(huì)議明確提出了“中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存的方針”；1982年衡陽(yáng)會(huì)議又重提“中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存的方針”，說(shuō)明此時(shí)的中醫(yī)處境終于在中醫(yī)界的努力下，獲得了某些好轉(zhuǎn)。三支力量的方針因給了中醫(yī)獨(dú)立發(fā)展的地位，也成了消滅中醫(yī)勢(shì)力的眼中釘。
在《新中國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)的光輝歷程》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中醫(yī)大事記)中，我們可以看到其中沒(méi)有記載三支力量的方針，其謂：“1980年3月，衛(wèi)生部召開(kāi)中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合工作會(huì)議。會(huì)議全面總結(jié)了建國(guó)30年來(lái)中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合的重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究了黨的重要政策，分析了當(dāng)前存在的問(wèn)題，討論了今后應(yīng)該采取的措施�！� (22頁(yè))其中沒(méi)有記錄三支力量方針的提出；又謂：“1982年4月，衛(wèi)生部在湖南衡陽(yáng)召開(kāi)了全國(guó)中醫(yī)院和高等中醫(yī)教育工作會(huì)議，會(huì)議討論制訂了《關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)醫(yī)院整頓和建設(shè)的意見(jiàn)》、《全國(guó)中醫(yī)醫(yī)院工作條例》(試行)、《努力提高教育質(zhì)量、切實(shí)辦好中醫(yī)醫(yī)院》等文件，這次會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)了中醫(yī)單位要保持和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)特色問(wèn)題和增加中醫(yī)事業(yè)經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，解除中醫(yī)藥后繼乏人、乏術(shù)問(wèn)題，中醫(yī)藥結(jié)合問(wèn)題，中醫(yī)教育工作的幾個(gè)問(wèn)題，中西醫(yī)結(jié)合、中醫(yī)研究和民族醫(yī)學(xué)問(wèn)題以及衛(wèi)生行政部門(mén)加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)工作的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題等等�！�(24頁(yè))也沒(méi)有記錄會(huì)議重提三支力量的方針。
呂炳奎在上述兩次會(huì)議上的講話(huà)和文章，證實(shí)會(huì)議確實(shí)明確提出了三支力量的方針，并且是得到中央同意的。他多次闡述了這一問(wèn)題，其謂：“1980年 3月衛(wèi)生部召開(kāi)了中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合工作會(huì)議，總結(jié)了30年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確提出了中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存的方針。這一方針是符合我國(guó)實(shí)際情況的，解決了歷史遺留下來(lái)的根本問(wèn)題，對(duì)整個(gè)中醫(yī)事業(yè)和中西醫(yī)結(jié)合事業(yè)的發(fā)展是一件大事，對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)現(xiàn)代化有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義�！庇种^：“三支力量是客觀存在，不是憑空想出來(lái)的。三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存的方針，是總結(jié)了30年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)提出來(lái)的�！夥乓院簏h提出了團(tuán)結(jié)中西醫(yī)的方針，好像問(wèn)題解決了。現(xiàn)在看，實(shí)際上沒(méi)有解決，中醫(yī)的地位問(wèn)題并沒(méi)有徹底解決。今天，提出三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存，把中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量置于同等的地位，這樣才能真正解決中醫(yī)的地位問(wèn)題。這個(gè)方針的提出，解決了幾十年來(lái)，甚至近百年來(lái)遺留下來(lái)沒(méi)有解決的問(wèn)題。方針提出后，中醫(yī)界皆大歡喜，西醫(yī)方面也很歡迎，同意這樣一個(gè)方針。中西醫(yī)結(jié)合方面大部分人也同意這個(gè)方針。但是仍有部分人對(duì)這個(gè)方針不太理解。”
“中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存的方針”，這樣一個(gè)對(duì)中醫(yī)生存發(fā)展有著巨大歷史意義的事件，在衡陽(yáng)會(huì)議以后沒(méi)有被執(zhí)行，在大事記中也沒(méi)有被記載，中醫(yī)經(jīng)過(guò)30年的努力才爭(zhēng)取到的獨(dú)立地位，在衡陽(yáng)會(huì)議以后竟無(wú)聲無(wú)息了。這是十分吊詭的。衡陽(yáng)會(huì)議以后，中醫(yī)泰斗呂炳奎就被通知退居二線(xiàn)，沒(méi)有了追辦此事的權(quán)力。相反，衛(wèi)生行政部門(mén)卻加緊以立法的形式即以國(guó)家意志的形式壓制中醫(yī)實(shí)現(xiàn)中醫(yī)的“科學(xué)化、現(xiàn)化化”，造成現(xiàn)今中醫(yī)的境地，而西醫(yī)則在衛(wèi)生部的支持下實(shí)現(xiàn)了在中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的壟斷地位。中醫(yī)的被消滅是由中國(guó)人自己造成的。?k(d,
有人認(rèn)為，毛主席的“中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展、長(zhǎng)期并存的方針”有問(wèn)題，不少人(西醫(yī))罵毛主席支持了中醫(yī)，更有中醫(yī)也有意見(jiàn)，說(shuō)毛主席“西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)是讓中醫(yī)西化”。毛主席以偉大的政治家的戰(zhàn)略遠(yuǎn)謀，論斷是非常正確的，并不是讓中醫(yī)西化，而是讓治病各取其長(zhǎng)，更實(shí)際和現(xiàn)實(shí)化。允許三支力量并存，毛主席的這個(gè)觀點(diǎn)是非常正確和英明的
西醫(yī)控制中醫(yī)的制度危害?k(
新中國(guó)成立以來(lái)，衛(wèi)生部一直是西醫(yī)的一統(tǒng)天下，中醫(yī)是沒(méi)有行政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的。經(jīng)過(guò)55年的“統(tǒng)治”，西醫(yī)在衛(wèi)生部的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)了醫(yī)藥行業(yè)的壟斷，造成醫(yī)藥費(fèi)不斷高漲。據(jù)媒體報(bào)道，“從1996年以來(lái)，政府已經(jīng)16次出臺(tái)降低藥價(jià)的措施，然而藥價(jià)高漲之勢(shì)卻依然得不到扼制，看不起病，吃不起藥已經(jīng)普遍成為國(guó)民之痛”。各種文章列舉了許多原因，但未從壟斷的角度去看。?k
由于西醫(yī)在醫(yī)藥行業(yè)的壟斷地位和其本身掌握著行政大權(quán)，中醫(yī)的生存權(quán)遭到鉗制。單從人數(shù)上的變化，就已說(shuō)明問(wèn)題。西醫(yī)人數(shù)從1950年的2萬(wàn)人到 2004年的157萬(wàn)人，增長(zhǎng)了70多倍；而中醫(yī)則從1950年的27～30萬(wàn)人到2004年的27萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)了“零增長(zhǎng)”。70∶0----這是一個(gè)多么偉大的比例啊!如果沒(méi)有衛(wèi)生部門(mén)通過(guò)行政意志而造成的西醫(yī)統(tǒng)治和其為西醫(yī)實(shí)現(xiàn)了行業(yè)壟斷，這種人數(shù)增長(zhǎng)的變化是誰(shuí)也無(wú)法做到的。況且，現(xiàn)在中醫(yī)27萬(wàn)人的醫(yī)療水平是無(wú)法與55年前的27萬(wàn)人相比的.
由于西醫(yī)在醫(yī)藥行政上獨(dú)攬大權(quán)(1986年成立的中醫(yī)藥管理局由衛(wèi)生部代管)和在醫(yī)藥行業(yè)的壟斷地位，對(duì)中醫(yī)在許多方面都實(shí)行了限制和打壓：?k(d,
1、衛(wèi)生部及中醫(yī)藥管理局一直大力宣傳中醫(yī)藥現(xiàn)代化、科學(xué)化，用“現(xiàn)代化”概念來(lái)偷換醫(yī)學(xué)的目的，成了洛克菲勒的應(yīng)聲蟲(chóng)。如2002年出臺(tái)的《中藥現(xiàn)代化發(fā)展綱要(2002年至2010年)》，將中藥的開(kāi)發(fā)、研制完全置于西醫(yī)方法和標(biāo)準(zhǔn)之下，實(shí)行醫(yī)藥分家，尤其是將中藥飲片改換成顆粒飲片，就是對(duì)中藥的極大破壞。在這里，我們又看到了那副“標(biāo)尺”的詭秘。本來(lái)，醫(yī)學(xué)的目的是治病救人，講的是療效。任何醫(yī)學(xué)，只要能治病救人，有療效，不管它在現(xiàn)代還是在古代，中國(guó)的還是外國(guó)的，都一樣的會(huì)受到人們的認(rèn)同。就是說(shuō)，醫(yī)學(xué)的治病療效與現(xiàn)代化沒(méi)有絕對(duì)的關(guān)系�，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，令人們感到現(xiàn)代化的優(yōu)越性，似乎什么事情只要一說(shuō)是現(xiàn)代化的，就是科學(xué)的、進(jìn)步的。其實(shí)，將現(xiàn)代化與醫(yī)學(xué)尤其是中醫(yī)學(xué)相提并論，是一個(gè)悖論。因?yàn)樗鼘⑽镔|(zhì)文明發(fā)展與人類(lèi)自身進(jìn)化即生物進(jìn)化混淆起來(lái)了。----現(xiàn)代人類(lèi)與一萬(wàn)年前的人類(lèi)在生理上有何本質(zhì)變化？據(jù)人類(lèi)學(xué)觀點(diǎn)，一萬(wàn)年以?xún)?nèi)的人類(lèi)或生物基本上是沒(méi)有變化的。那么，作為醫(yī)學(xué)是為醫(yī)治人類(lèi)疾病而形成的學(xué)科，只要人類(lèi)本身以及生物沒(méi)有大的變化，這個(gè)學(xué)科的對(duì)象也就不會(huì)有大的變化，就是有了變化，也不會(huì)是在本質(zhì)上的。這跟文明的變遷是兩碼事。人類(lèi)與生物進(jìn)化是同步的，既然一萬(wàn)年至今生物進(jìn)化基本上沒(méi)有變化，那么，具有五千年歷史的中醫(yī)學(xué)在治療人類(lèi)疾病上也不會(huì)有大的變化，一種藥入什么經(jīng)、治什么病，也同樣不會(huì)有大的變化。中醫(yī)與人類(lèi)同時(shí)進(jìn)入現(xiàn)代，這本身就說(shuō)明中醫(yī)具備有超時(shí)代的內(nèi)涵，它并沒(méi)有因?yàn)檫M(jìn)入了現(xiàn)代而不能治病，相反，許多西醫(yī)無(wú)法治愈的疾病，中醫(yī)往往能將它治愈。中醫(yī)將人類(lèi)與自然萬(wàn)物和諧地融為一體，只要大自然適合人類(lèi)和萬(wàn)物生存與存在，中醫(yī)學(xué)就永遠(yuǎn)能醫(yī)治人類(lèi)的疾病，這與現(xiàn)代化與否沒(méi)有關(guān)系。物質(zhì)文明則與現(xiàn)代化有直接的關(guān)系，古代人們出行乘的是轎子、馬車(chē)，現(xiàn)代則是汽車(chē)、飛機(jī)，這才是現(xiàn)代化的內(nèi)涵，而不是生物進(jìn)化的內(nèi)涵。用現(xiàn)代化來(lái)混淆物質(zhì)文明與生物進(jìn)化的內(nèi)涵，讓中醫(yī)藥現(xiàn)代化、科學(xué)化，是美國(guó)洛克菲勒財(cái)團(tuán)為要消滅中醫(yī)進(jìn)而達(dá)到西醫(yī)壟斷中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)而設(shè)計(jì)的陰謀。這個(gè)命題本身就倒置了醫(yī)學(xué)的目的是治病救人、重在療效的原則。西化的中國(guó)人“相信”所謂的中醫(yī)藥現(xiàn)代化，在很大程度上成了洛克菲勒陰謀的馬前卒。他們掌握著衛(wèi)生行政大權(quán)，積極對(duì)中醫(yī)實(shí)行現(xiàn)代化，無(wú)形中成為替洛氏達(dá)到了用中國(guó)人來(lái)消滅中醫(yī)目的的中國(guó)人。這樣就使美國(guó)的西醫(yī)藥在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的情況下進(jìn)入中國(guó)，進(jìn)而壟斷中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)。如1998年國(guó)家藥品監(jiān)督局成立以來(lái)，每年都批準(zhǔn)數(shù)百種甚至上千種西藥進(jìn)入我國(guó)，嚴(yán)重打壓了我國(guó)醫(yī)藥工商企業(yè)的發(fā)展。洛氏對(duì)中醫(yī)的治病能力和治病效果是非常清楚的，西醫(yī)如果在平等條件下與中醫(yī)競(jìng)爭(zhēng)并不具有當(dāng)然的優(yōu)勢(shì)。因此，洛氏投資設(shè)立教育基金會(huì)的目的非常明確，就是要讓中國(guó)人厭棄“安全、有效、廉價(jià)”的中醫(yī)，用科學(xué)化、現(xiàn)代化來(lái)回避中醫(yī)“安全、有效、廉價(jià)”的優(yōu)勢(shì)，利用中國(guó)人近百年來(lái)被西方人征服而形成的民族自卑感，用科學(xué)化、現(xiàn)代化的幌子來(lái)蒙蔽中國(guó)人，進(jìn)而強(qiáng)化中國(guó)人的這種自卑感，使他們自覺(jué)地幫助洛氏來(lái)消滅中醫(yī)。事實(shí)證明，洛氏是成功的，少數(shù)中國(guó)人已經(jīng)將中醫(yī)推到了滅亡的境地。
2、1980年及1982年衛(wèi)生部在中醫(yī)及中西醫(yī)會(huì)議和衡陽(yáng)會(huì)議上兩次提出“中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展，長(zhǎng)期并存的方針”，并得到中央同意。這是中醫(yī)為爭(zhēng)取獨(dú)立行政權(quán)的一件大事，是破除西醫(yī)壟斷的有利武器。三支力量方針的提出，使中醫(yī)應(yīng)該享有獨(dú)立行政權(quán)有了依據(jù)，加之以呂炳奎為首的中醫(yī)界的力爭(zhēng)，才使國(guó)務(wù)院在1986年同意設(shè)立“國(guó)家中醫(yī)藥管理局”。這本應(yīng)是對(duì)中醫(yī)發(fā)展有利的大好事，然而國(guó)務(wù)院雖明確規(guī)定國(guó)家中醫(yī)藥管理局是國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，但是卻由衛(wèi)生部代管。這一代管，便使得中醫(yī)為爭(zhēng)取獨(dú)立行政權(quán)的努力前功盡棄，使得破除西醫(yī)壟斷的戰(zhàn)略功虧一簣，致使國(guó)家中醫(yī)藥管理局形同虛設(shè)，反而形成了衛(wèi)生部機(jī)構(gòu)的重疊設(shè)置，如局和部都有“醫(yī)政司”、“科技司”、“外事司”、“辦公廳”等等。中醫(yī)藥管理局根本沒(méi)有去行使也沒(méi)有權(quán)力去行使中醫(yī)的行政權(quán)。
3、歷史上有名的反對(duì)中醫(yī)者余云岫，除了指責(zé)中醫(yī)不科學(xué)外，還有具體消滅中醫(yī)的措施，醫(yī)藥分家就是其中之一。衛(wèi)生部將藥政局和醫(yī)療
器械局合并為國(guó)家藥品監(jiān)督管理局，后又改名為國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局。該機(jī)構(gòu)成立后即大肆推行美國(guó)FDA管理模式，讓中藥
同美國(guó)的西藥一樣進(jìn)行FDA標(biāo)準(zhǔn)管理，在行業(yè)內(nèi)推行 GAP、GSP、GMP等管理，花了國(guó)家數(shù)目驚人的人民幣，搞得不少工商企業(yè)負(fù)債累累，無(wú)法進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。特別是中藥，現(xiàn)在是農(nóng)民種藥要GAP,工廠(chǎng)生產(chǎn)要 GMP，商業(yè)經(jīng)銷(xiāo)要GSP。致使中藥成本大增，吃中藥比西藥還貴，人們吃不起中藥。中藥的生產(chǎn)出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)。醫(yī)藥管理分家后，對(duì)中醫(yī)的管理更加西化，中醫(yī)不能獨(dú)自配制中藥制劑了，要配制劑必須申請(qǐng)，將組方上報(bào)藥監(jiān)局審批。這個(gè)中醫(yī)自古傳承至今的配藥制劑行為，是中醫(yī)將有效的藥方配制出一種有針對(duì)性的普遍可用的通方藥劑，以方便同類(lèi)患者，也是擴(kuò)大醫(yī)治患者人群的方法。中醫(yī)自古以來(lái)都是以醫(yī)管藥，即“用藥如用兵”，藥物的用法完全是由醫(yī)生控制監(jiān)制的。不像西醫(yī)，藥物是由藥物研究機(jī)構(gòu)控制監(jiān)制的，西醫(yī)生根本不懂制藥。限制中醫(yī)獨(dú)立制劑，也就束縛了中醫(yī)的手腳，同樣，也是對(duì)患者一種限制。這就實(shí)現(xiàn)了歷史上反對(duì)中醫(yī)、并要廢止中醫(yī)的余云岫提案中醫(yī)藥分家的條款。中醫(yī)不能配制制劑，本身就是在扼殺中醫(yī)；組方上報(bào)審批，則是蔑視中醫(yī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的公然踐踏。而且，如果中醫(yī)配制制劑未上報(bào)，或未被批準(zhǔn)，就以制售假藥論罪，全國(guó)不知有多少中醫(yī)因此而坐罪犯典。中醫(yī)秘方得不到保護(hù)，中醫(yī)人格遭受侮辱。
4、在中醫(yī)高等教育方面，強(qiáng)化西醫(yī)的教授，將中醫(yī)四部經(jīng)典改為選修課，中醫(yī)大學(xué)生甚至碩士生、博士生沒(méi)有通讀過(guò)《
黃帝內(nèi)經(jīng)》的大有人在；中醫(yī)藥大學(xué)畢業(yè)生考上西醫(yī)研究生的也不在少數(shù)。忽視中醫(yī)臨床的教育，而把西醫(yī)的小白鼠實(shí)驗(yàn)搬來(lái)教授中醫(yī)碩士生和博士生。這種西化教育被中醫(yī)大學(xué)教授自嘲為他們?cè)谂囵B(yǎng)中醫(yī)的 “掘墓人”。這種教育方法是1950年衛(wèi)生部所辦中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校(實(shí)為以西醫(yī)改造中醫(yī)消滅中醫(yī))的翻版和擴(kuò)大。據(jù)《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》2004年5月12日《中醫(yī)院校西醫(yī)課程教改取得成果》一文報(bào)道：“教育部和國(guó)家中醫(yī)藥管理局……圍繞中醫(yī)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)和業(yè)務(wù)要求，以嶄新的思路開(kāi)展西醫(yī)基礎(chǔ)與橋梁課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容改革的探索性研究。他們首先對(duì)中醫(yī)院校目前設(shè)置的西醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程主要知識(shí)點(diǎn)在中醫(yī)人才知識(shí)結(jié)構(gòu)中的相對(duì)重要程度開(kāi)展了大規(guī)模的咨詢(xún)調(diào)查。在此基礎(chǔ)上，對(duì)傳統(tǒng)設(shè)置的人體解剖、組織胚胎學(xué)、生理學(xué)等10多門(mén)西醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課與橋梁課教學(xué)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行了分解和重新組合，形成了新的課程群，構(gòu)筑了包括《人體形態(tài)學(xué)》、《人體機(jī)能學(xué)》、《病原生物學(xué)》、《西醫(yī)診療學(xué)基礎(chǔ)》、《應(yīng)用
藥理學(xué)》和《預(yù)防
醫(yī)學(xué)概論》等新的綜合性西醫(yī)基礎(chǔ)課程體系，編寫(xiě)出相應(yīng)的改革教材，并同步進(jìn)行了綜合性實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)改革的研究�！谒模�(xiàng)目在實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面更重視對(duì)中醫(yī)學(xué)生實(shí)驗(yàn)動(dòng)手能力及科研設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)，把以往單一驗(yàn)證性的實(shí)驗(yàn)課傳統(tǒng)模式，改革為綜合探索性實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式，更有利于培養(yǎng)中醫(yī)學(xué)生應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段研究發(fā)展中醫(yī)學(xué)的意識(shí)與能力�！睆倪@篇對(duì)中醫(yī)學(xué)課程改革及安排的報(bào)道看，現(xiàn)今中醫(yī)的教育，已經(jīng)全然西化，其培養(yǎng)目標(biāo)就是不培養(yǎng)真正的中醫(yī)師。
以上報(bào)道證明，中醫(yī)現(xiàn)今的教育，仍然在走50多年前被撤職的衛(wèi)生部賀誠(chéng)副部長(zhǎng)所推行的消滅中醫(yī)的教育路線(xiàn)。賀誠(chéng)當(dāng)年解釋中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校如何施教時(shí)說(shuō)：“所謂進(jìn)修，就是學(xué)習(xí)現(xiàn)代科學(xué)醫(yī)學(xué)的基本知識(shí)，學(xué)習(xí)預(yù)防醫(yī)學(xué)的基本知識(shí)，用礦物學(xué)醫(yī)學(xué)的基本知識(shí)去解釋問(wèn)題，以代替唯心的方法。中醫(yī)比起西醫(yī)是落后一些，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，否則便會(huì)阻礙進(jìn)步，而進(jìn)步得少或慢，就不能滿(mǎn)足客觀的要求�！绻k中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校還教中醫(yī)理論，對(duì)中醫(yī)的前途并不有利。……世界上只有一個(gè)醫(yī)學(xué)，中國(guó)也只有一個(gè)醫(yī)學(xué)……中醫(yī)對(duì)于這個(gè)醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)得越多越好，但卻沒(méi)有可能長(zhǎng)期存在，這個(gè)前途必須認(rèn)清�！辟R誠(chéng)消滅中醫(yī)的路線(xiàn)實(shí)行三年后被中央發(fā)現(xiàn)，當(dāng)即被毛主席取締，他本人也被撤職，但是他的這條消滅中醫(yī)的路線(xiàn)，又在上世紀(jì)80年代逐步復(fù)活。進(jìn)入21世紀(jì)，中醫(yī)面臨即將被消滅的境地。要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，關(guān)鍵是中國(guó)文化的復(fù)興。中醫(yī)是中國(guó)文化的精髓，因此，這條消滅中醫(yī)的路線(xiàn)是一定要糾正的!不糾正，中華民族將失去自立于世界民族之林的心力和體力
5、同樣在教育上，貶低中醫(yī)師帶徒的優(yōu)越性，取消了師帶徒這個(gè)中醫(yī)傳承的法寶。為了混淆視聽(tīng)，又以行政手段指派一定學(xué)歷、一定職稱(chēng)的中醫(yī)去向有職稱(chēng)的名老中醫(yī)拜師。這在形式上看似師帶徒，本質(zhì)上已背離了中醫(yī)自古傳承的師帶徒內(nèi)涵。真正的師帶徒，帶的是從未學(xué)過(guò)或剛剛?cè)腴T(mén)的弟子。如果已經(jīng)學(xué)成或行醫(yī)多年，這種拜師或?qū)W徒與師帶徒的本質(zhì)有著天壤之別，結(jié)果是這種師帶徒根本無(wú)法將老中醫(yī)的全部學(xué)問(wèn)和醫(yī)療思想繼承下來(lái)。這種指定或指派的師帶徒形式完全是以現(xiàn)今《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的框架設(shè)計(jì)的，而《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》恰恰把民間的名老中醫(yī)及民間醫(yī)師給排除掉了，所以，至少要把“指派”與民間的師帶徒并舉，才能保證中醫(yī)得以有效傳承
6、由于否定了師帶徒的傳承，大量學(xué)徒出身的中醫(yī)師被排除在中醫(yī)隊(duì)伍之外。1999年出臺(tái)的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》使許多中醫(yī)師尤其是學(xué)徒出身的中醫(yī)師沒(méi)有得到醫(yī)師執(zhí)業(yè)證，無(wú)法公開(kāi)行醫(yī)，成為賀誠(chéng)在50年前檢討中所說(shuō)的“政府取締，人民批準(zhǔn)”的“地下醫(yī)生”。與50多年前不同的是，現(xiàn)在的這種“地下醫(yī)生” 一旦被發(fā)現(xiàn)是要以非法行醫(yī)論罪的。由于許多民間中醫(yī)沒(méi)有執(zhí)業(yè)醫(yī)師證，而《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》對(duì)這些無(wú)證的中醫(yī)師的行醫(yī)行為可以進(jìn)行取締、罰款甚至判罪。據(jù)報(bào)載， 2004年5萬(wàn)余無(wú)證行醫(yī)戶(hù)被取締；2005年7月前又有3.4萬(wàn)非法行醫(yī)戶(hù)被取締。當(dāng)然這8萬(wàn)余人中肯定有一些騙子，但是其中肯定也有一部分應(yīng)是未得到中醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的民間醫(yī)師。認(rèn)定8萬(wàn)人都是行騙，卻還有患者相信，這是沒(méi)有說(shuō)服力的。從這些數(shù)字可以證明，《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》又一次造就了大量的“政府取締，人民批準(zhǔn)”的“地下醫(yī)生”。例如，2005年4月27日《福州晚報(bào)》劉磊撰文《百余居民為“游醫(yī)”求情說(shuō)明什么？》----文中將所謂“游醫(yī)”能將“
感冒在大醫(yī)院花一兩百元都看不好，在這里七八元就可以治愈”的現(xiàn)實(shí)與無(wú)證行醫(yī)的矛盾列舉出來(lái)，文中所提及的“游醫(yī)”，應(yīng)是未得到執(zhí)業(yè)證的民間醫(yī)生。
否定了師帶徒教育形式的另一個(gè)順理成章的結(jié)果，就是2003年衛(wèi)生部全面撤銷(xiāo)民辦中醫(yī)院校，甚至包括國(guó)家自學(xué)考試中的中醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)。大量中醫(yī)藥學(xué)子被迫改專(zhuān)業(yè)和改行，或終止學(xué)業(yè).
7、在衛(wèi)生行政管理上，也出現(xiàn)了怪事。由衛(wèi)生部代管的國(guó)家中醫(yī)藥管理局，從1986年成立至今已近20年，可是其在各省市的下設(shè)機(jī)關(guān)卻根本沒(méi)有配套成一完整的管理體系。據(jù)《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》報(bào)道：“全國(guó)36個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市中，成立地廳級(jí)中醫(yī)藥管理局的有7個(gè)，處級(jí)局有13個(gè)，中醫(yī)處有 16個(gè)�！眹�(guó)家中醫(yī)藥管理局不為中醫(yī)說(shuō)話(huà)，是中醫(yī)界眾所皆知的事，因此其機(jī)構(gòu)的不完善，就是“理所當(dāng)然”的了。這也是對(duì)執(zhí)行《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥條例》的一個(gè)諷刺。《條例》規(guī)定：“國(guó)務(wù)院中醫(yī)藥管理部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)中醫(yī)藥管理工作；縣級(jí)以上地方人民政府中醫(yī)藥管理的部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)內(nèi)的中醫(yī)藥管理工作�！比珖�(guó)有三千余縣基本上沒(méi)有中醫(yī)管理機(jī)構(gòu)，也可以說(shuō)是由于衛(wèi)生部代管、中醫(yī)藥管理局不管造成的
8、以國(guó)家立法的形式，對(duì)中醫(yī)進(jìn)行了更加嚴(yán)厲的打擊。呂炳奎生前呼吁對(duì)中醫(yī)重新立法，就是因?yàn)楝F(xiàn)今的醫(yī)藥法規(guī)對(duì)中醫(yī)是不平等的，許多法規(guī)根本就沒(méi)有把中醫(yī)放在眼里。例如《傳染病防治法》。根據(jù)此法，中醫(yī)根本就接觸不到傳染病人，更何況治療了。但在“非典”流行期間，中醫(yī)治療的優(yōu)越性超過(guò)了西醫(yī)，這一點(diǎn)是令西化人士備感尷尬的
2005年6月，中醫(yī)立法起草小組已經(jīng)成立，但是誰(shuí)在主持、成員是誰(shuí)等等信息都是不透明的。應(yīng)該增加透明度，不能讓反中醫(yī)的和西化中醫(yī)的人主持，但愿中醫(yī)的立法別又是主張消滅中醫(yī)的人在起草。要讓中醫(yī)藥法規(guī)真正起到促進(jìn)中醫(yī)藥發(fā)展的作用
中醫(yī)在中國(guó)，為什么被西醫(yī)這樣打壓，并且恨之入骨，甚至有對(duì)中醫(yī)置之死地而后快的行為和做法，這是有其深刻的歷史原因和國(guó)際背景的。當(dāng)我們了解了這些歷史和國(guó)際背景后，困惑我們中國(guó)人的中醫(yī)情結(jié)和為什么中國(guó)人學(xué)了西醫(yī)就反對(duì)中醫(yī)的問(wèn)題就迎刃而解了。
－－－－－－－－－－－崇洋是現(xiàn)今政府的專(zhuān)利 所以不可能把中醫(yī)搞好 總查你讓你不得有機(jī)會(huì)為病人治病 而是考慮怎樣做好防備工作 把你沒(méi)號(hào)的藥趕緊藏起來(lái) 沒(méi)有證的怎樣躲開(kāi)他們這些無(wú)人道的官僚們 他們沒(méi)學(xué)會(huì)別的 療效對(duì)他們不管用 不知她們拿了多少外國(guó)人的賄賂 按他們當(dāng)官的所講 今天中醫(yī)都不能行醫(yī) 因?yàn)槟銢](méi)做過(guò)藥檢 不合法這樣講科學(xué)就是你們衛(wèi)生部 開(kāi)方子就違法 衛(wèi)生部應(yīng)該讓張功耀來(lái)干 那才是共產(chǎn)黨真的面目
－－－－－－－－－－－毛澤東不崇洋也沒(méi)把中醫(yī)搞好。
可見(jiàn)中醫(yī)的問(wèn)題出在自己內(nèi)部身上，不要?jiǎng)釉疵�，美�?guó)人沒(méi)那么壞。
中醫(yī)從金元就開(kāi)始沒(méi)落了。
－－－－－－－－－－－不看不知道，一看嚇一跳！
