把吃出來的病再吃回去，把累出來的病再歇回去。
以此為題作養(yǎng)生和中醫(yī)的文章都沒有錯，而且是養(yǎng)生及中醫(yī)的精典語言，食藥都是通過吃來完成生命的生化的，既可以吃出病來，又可以把病吃好，既可以累出病來，又可以把病歇好，這都是一陰一陽的基本道理，是中華文化至簡化的表白，這完全是興利除蔽和興蔽除利的把握問題，不能斷章取意的看問題，對于中醫(yī)這兩句話都是真言，都應該受到人民群眾廣泛的歡迎的，如果批判這兩句話，分明即是不要中醫(yī)，離開自然規(guī)律的妄論。
近來批判張悟本的把吃出來的病再吃回去的的媒體的支持和反對的兩番言論，即自我表白了矛盾的兩面性，既有支持的一面，又有反對的一面，先支持，后反對，誰個對，模糊了人民群眾。利益集團的粉爭，衍蓋了事情的真像。
張悟本應該是打不倒的，因為此題，從整個中醫(yī)和養(yǎng)生的整體考慮是正確的，如果在中國被打倒，即說明人體完善的自組織系統的養(yǎng)生的道論是錯誤的，而道是自然規(guī)律，是不可違抗的。
2010/6/28
－－－－－－－－－－－批判張悟本本來是學術的事,但我認為其中政治與政策的作用很大啊,因張的說法讓
綠豆等食物價格暴漲,肯定要有政策來干預,而政策找不到好的措口,只能找?guī)讉�所謂的中醫(yī)專家來評論了。張悟本又犧牲在政治與政策上了，這又是中醫(yī)的悲哀與怪事。
－－－－－－－－－－－綠豆與此沒有關系，而是通脹在農產品的遞延，不要把戲言當真。
－－－－－－－－－－－綠豆?jié)q價是熱錢從房地產退出后進入農產品所致
包括中藥漲價也是這樣的
－－－－－－－－－－－很多病都是累出來的,可怕的是我們不知道身體給我們的各種提示.
－－－－－－－－－－－那請樓主天天吃綠豆,吃一年看看什么效果.
－－－－－－－－－－－期待如何“把累出來的病再歇回去”方法。
－－－－－－－－－－－我覺得批判張是因為他太高調了.
本來在媒體上講講,寫寫書也就行了.
他又要開個悟本堂,掛號費2000.
他的食療理論多么簡單,我不相信能把去掛號的人的病都治好.
如果治不好或者耽誤治療出了人命,肯定有人會找他.
這時他身后曾經支持過他的媒體也會受到質疑和牽連.
不如在這之前先打倒他,媒體就可脫身.
－－－－－－－－－－－說得有道理，難道能因為中藥漲價，就把全國的中醫(yī)都打倒嗎？
－－－－－－－－－－－重要漲價，是有人投機，和悟本何干？不過悟本作為一個醫(yī)生，收費也太貴，變質了。
