大腦兩半球機能不對稱的大量資料是來自精神科病人和神經(jīng)科病人，除了各種精神、神經(jīng)疾患和利手的關系外，還對下述精神病理現(xiàn)象作了觀察：
一、某些精神癥狀與大腦一側(cè)化的關系
1．癔病癥狀的左側(cè)化早在半世紀前在臨床上就觀察到許多轉(zhuǎn)換癥狀多發(fā)生在左側(cè)。Stern(1977)對此做了研究，發(fā)現(xiàn)右利手中呈現(xiàn)感覺麻木或缺失者91例，76例為一側(cè)，其中左側(cè)51例（67％)；呈現(xiàn)肢體無力或癱瘓者84例：54例（64％)為一側(cè)，其中左側(cè)占35例（65％)。左利手中呈現(xiàn)感覺麻木或缺失者13例，8例為一側(cè)，其中7例在左側(cè)（87.5％)；呈現(xiàn)肢體肌無力或癱瘓者13例，6例為一側(cè)，皆在左側(cè)�？梢娪依蜃罄∪硕急憩F(xiàn)轉(zhuǎn)換癥狀左側(cè)占優(yōu)勢。
2．情緒變化與優(yōu)勢半球的關系 早在1969年就有人發(fā)現(xiàn)，將藥物注射到語言優(yōu)勢半球可引起欣快，如注射至非優(yōu)勢半球則導致抑郁。左半球損害引起不同的情緒變化，在臨床病理研究上也得到有力的支持，例如：左側(cè)腦損害有明顯的焦慮和抑郁的情緒改變�；技毙宰髠�(cè)偏癱病人往往欣快并不留意左側(cè)損害；而右側(cè)偏癱和失語癥病人則經(jīng)常抑郁。
3．某些精神病與一側(cè)化的關系 Flor-Henry研究顳葉癲癇病人時，發(fā)現(xiàn)如癲癇起源于優(yōu)勢半球則易患精神分裂樣精神病，非優(yōu)勢半球則伴有情感障礙。病灶在左側(cè)的青年男性病人常呈現(xiàn)攻擊行為。Bodog（1970)發(fā)現(xiàn)，用氟呱啶醇治療精神分裂癥和其他精神病人時，僅僅精神分裂癥病人左側(cè)出現(xiàn)錐體外束癥。比較精神分裂癥與躁狂抑郁性精神病人對氟哌啶醇的反應，發(fā)現(xiàn)在精神分裂癥中錐體外強直不僅發(fā)生較快，而且右利病人的左側(cè)肢體、或左利病人的右側(cè)肢體較為嚴重；在躁狂抑郁性精神病中，強直僅限于右側(cè)肢體而且發(fā)生較慢。因此作者建議在這一現(xiàn)象的基礎上可用氟哌啶醇檢驗來作鑒別診斷之用。
二、胼胝體功能與人格完整性問題
大腦兩半球功能不對稱的研究，表明了兩半球既有分工但又相互作用，它們共同協(xié)作對瞬息萬變的外界作出反應，以保持機體活動的和諧統(tǒng)一。因此，沒有兩半球的協(xié)同活動就不能實現(xiàn)人的高度完整和準確的行為。兩半球是由巨大的胼胝體纖維連接起來，如果胼胝體在個體發(fā)育過程中發(fā)生了病變，得不到相應的發(fā)展，就難于執(zhí)行兩半球?qū)硬糠值墓δ苈?lián)系，影響了功能不對稱和語言能力的有效發(fā)展，這樣就破壞了對內(nèi)、外信息的完整協(xié)調(diào)反應。兒童不僅在語言、行為和智力發(fā)展上受到障礙，而且在人格形成和發(fā)展上也可能受到影響。人格的健康成長與胼胝體功能完整必定有著一定的關系，然而，這一假設尚待進一步證明。
Rosenthal和Biglow 發(fā)現(xiàn)精神分裂癥的胼胝體有異常。在尸檢時測量10例慢性分裂癥的大腦，并與10例對照組比較，發(fā)現(xiàn)精神分裂癥的胼胝體明顯增厚。因此有理由假定精神分裂癥病人是否存在胼胝體功能的缺陷。Beaumon和Dimond用神經(jīng)心理學方法測定兩半球之間傳遞是否異常，發(fā)現(xiàn)精神分裂癥病人識別分別投射至左或右半球的信息與正常人一樣沒有缺陷，但比較兩個分別投射到兩半球的信息，即需要對交叉越過半球的兩個刺激匹配，則病人作得很差，錯誤很多。作者認為精神分裂癥的大腦兩半球可能由于胼胝體效能的變化而部分聯(lián)系中斷。
過去認為胼胝體的損害和癥狀是少見的，現(xiàn)在則認為很普遍，因為大腦皮層任何部分的破壞都會損害從它那里發(fā)出的連合纖維，如同胼胝體本身同等數(shù)目的纖維受損一樣，因此在某些大腦器質(zhì)性損payment-defi.com/wszg/害的病人中，可能存在著胼胝體結(jié)構和功能損害，因而也會呈現(xiàn)大腦半球協(xié)同活動的失調(diào)，出現(xiàn)某些類似精神分裂癥的癥狀。神經(jīng)心理學對胼胝體結(jié)構功能的研究，payment-defi.com/zhuyuan/對精神分裂癥作為一個疾病單元和作為一個綜合征之間的關系提供了有價值的線索。
三、額葉功能研究
早在上世紀七十年代以后，很多精神病學家就認為額葉對智力特別重要，但也有人認為切除額葉對智力并無明顯改變，反而消除某些精神癥狀。神經(jīng)心理學的新近研究使我們對額葉功能和智力、意識以及精神病的關系有了一些新的認識。茲就額葉損傷時發(fā)生的障礙分述如下：
1．病人的抽象思維過程障礙較之其他部分損傷表現(xiàn)更為嚴重。不僅失去了有組織的邏輯思考和抽象思考能力，而且不能從具體的實物（圖片)中進行高一級的分類。
2．病人的高級意向變得十分薄弱，似乎失去了行動的興趣和愿望。
3．行為沒有計劃，不能形成有步驟的程序，也不愿根據(jù)實際情況進行調(diào)整并驗證自己的行動。這便是魯利亞所稱的額葉結(jié)構困難（frontal constructionaldifficulties)。
4．很難從一個概念轉(zhuǎn)移到另一個概念，表現(xiàn)僵化、固執(zhí)和刻板行為，這種刻板可能是病人行為的動機和主動性受到破壞的結(jié)果。
5．對一些聲音仍可作出反應，但卻失去說話的動機，不回答問題，不與人交談。這一類型的語言障礙稱為“主動性失語癥”或“喪動力性失語癥”。
6．病人完全不能察覺自己的缺陷，對自己的行動、處境缺乏自我批判的態(tài)度。
7．額葉腫瘤時病人出現(xiàn)記憶障礙，特別是近記憶障礙。它與顳葉損傷引起的記憶障礙不同，不是真正的遺忘而是抗干擾能力下降，痕跡被抑制。病人能對前后出現(xiàn)的兩個幾何圖形進行綜合分析，但如在兩者之間加以干擾，則病人無法比較，因前一個圖形的痕跡被抑制了。正如魯利亞所指出的：額葉損害引起了意識活動的整個結(jié)構的嚴重障礙。這樣，額葉遺忘與顳葉遺忘不同，前者是行為的整個結(jié)構的變化，高度的注意分散和痕跡的病理惰性，使病人不能從一組痕跡轉(zhuǎn)移到另一組痕跡回憶，以致不能夠建立一個記憶的穩(wěn)定意向；而顳葉遺忘病人對整個程序和一般意義是保存的，但卻忘卻其中的個別因素。額葉損傷的病人雖然掌握了解答一個問題的足夠信息，但常常作起來時又似乎忘掉了應如何正確進行。Barbiaet例舉了一個外傷后額葉部分切除的病人在回答埃菲爾塔有多高的問題上所存在的困難，表明額葉記憶缺損是一個特殊形式的障礙，主要影響了應用以前已獲得的信息。
8．意識問題。根據(jù)神經(jīng)心理學的新近研究，有一定目的或計劃所引起的復雜的程序活動是具有高度選擇性的，必須具有高度的覺醒水平才能完成這種有意識的行為，而單靠來自網(wǎng)狀結(jié)構的沖動卻難以保持皮層足夠的興奮。維持和調(diào)節(jié)皮層覺醒水平的神經(jīng)結(jié)構還有額葉。
實驗表明：額葉對整個大腦皮層覺醒水平的調(diào)整與網(wǎng)狀結(jié)構有所不同，它是通過語言信號來實現(xiàn)的。Serafetinides等（1965)用頸內(nèi)動脈注射異戊巴比妥鈉法發(fā)現(xiàn)注射至左側(cè)語言優(yōu)勢半球則意識喪失，且時間持久；而注射至右側(cè)非語言優(yōu)勢半球則較輕。過去一般認為一側(cè)局部腦半球損害是不產(chǎn)生意識障礙的，但Albert研究了急性腦血管意外與意識關系，其中24例右側(cè)腦損害，24例左側(cè)腦損害，兩組的臨床和病理情況大致相當，發(fā)現(xiàn)左側(cè)半球損害病人約57％有意識障礙，而且程度較重，右側(cè)腦半球損害病人僅25％有意識障礙。
9．臨床上額葉損傷的癥狀與精神病、特別是精神分裂癥有許多類似之處。精神分裂癥的明顯思維障礙、注意力渙散、隨意注意遲鈍、近記憶障礙、情緒和意向減退以及行為障礙是否與額葉存在功能上的病理異常有關？這是一個需要作進一步探索的問題。
