十八
一、斷句（略)
二、據(jù)文意填空。
此案咳嗽本為 外感風(fēng)寒入肺 所致之 表實(shí)肺熱 證，治療本應(yīng) 先以麻黃輩發(fā)散，再用涼藥清解 。因庸醫(yī)妄 鐵粉圓、半夏圓、褊銀圓下之 ，遂使變?yōu)?肺虛熱 證。
三、簡(jiǎn)答：錢乙認(rèn)為此證肺虛有熱，恰好又正值春三月肝木大旺，肺金受克之時(shí)，肺越發(fā)虛，故十難救一。若病在秋季肺金旺時(shí)，還有可能借肺金本氣之旺勢(shì)助肺復(fù)原，故病于秋者十救三四。
十九
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答：
1、因?yàn)槿绻髡邔{臆見或墨守成規(guī)，所著之書就會(huì)貽害匪輕是，所以“為方書難”。小兒無(wú)知，啼笑無(wú)端，不能自己說出病痛；臟腑稚嫩，不能多受藥物；筋骨尚脆，針砭尤非易施；誤用刀圭，便傷生理。所以“為方書而及幼科則尤難”。
2、“錬師陳君飛霞三折肱于斯道”意思是：“道長(zhǎng)陳飛霞先生在醫(yī)學(xué)方面反復(fù)歷練”。
3、“千載榛蕪一朝盡辟”意思是：既往承傳下來(lái)的種種謬見誤說總有一天會(huì)被清除殆盡。
4、《幼幼集成》的作者少年學(xué)道，兼通醫(yī)理，借醫(yī)藥以濟(jì)世。性情天真疏放，不隨俗俯仰，有救人急難之心，給窮人治病不受謝禮，甚至以參術(shù)相贈(zèng)；意氣不投，雖貴富亦招之不去。他在學(xué)術(shù)上的創(chuàng)見，是反對(duì)“無(wú)論外感內(nèi)傷，遇發(fā)熱者，率以驚風(fēng)為名而妄用其法”，并把“驚”證改為“搐”證，將“急驚”、“慢驚”、“慢脾”三候，改為“誤搐”、“類搐”、“非搐”，分門別類闡述審證切脈的要點(diǎn)，附以經(jīng)驗(yàn)之方。
二十
一、斷句（略)
二、扼要摘引原文填空：
1、 尤生洲 把李中梓著作合鐫為《士材三書》。其中：《診家正眼》主要論述 審脈；《本草通玄》主要論述 辨藥 ；《病機(jī)沙篆》主要論述 治法 。三書中的《 病機(jī)沙篆 》在合鐫之前未曾出版。
2、《壽世青編》的作者是 尤生洲 。
三、簡(jiǎn)答：
1、“故將之操縱……而亦不至于亡”一段，意在說明：用藥如用兵，既不能拘于法，又不能不守法。
2、作者對(duì)“李先生之治病多任意而不拘法”是褒揚(yáng)。
3、李中梓主張穎悟者可任意，不及者當(dāng)守法。
4、文中“二氏”指佛道兩家。
5、對(duì)學(xué)習(xí)方治有啟發(fā)的話：醫(yī)之感通在意，非君臣佐使之謂也。
二十一
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答
1、對(duì)古方進(jìn)行加減的原因是病癥多而成方少。
2、加減古方的主要根據(jù)是“現(xiàn)癥之異”（見癥)。具體有四種加減方法：①藥味加減，例如桂枝加葛根湯。②藥之分量加減，例如桂枝加桂湯。③合方加減，例如桂枝麻黃各半湯。④藥雖同而方義已別，則另成一方，例如建中湯 醫(yī),學(xué).全在.線搜集.整理 payment-defi.com。
3、對(duì)于使用古方，作者主張：①病情與古方合者則全用之。②有別癥則據(jù)古方加減之。③不盡合則依據(jù)古方之法將古方所用之藥而去取損益之。反對(duì)不明古方之義而托名用古。
二十三
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答：
1、本文的議論因銅壺“水滑則漏迅，漏迅則刻差”而發(fā)。
2、本文解釋了四種醫(yī)方常用水名：倒流水、無(wú)根水、新汲水、井華水。
3、本文所舉醫(yī)案說明：用水不同，效迥異。此案選水的指導(dǎo)思想是：取其流通之性。
4、從本文論述看，選水之法可概括為選水源，選水質(zhì)，選水性三種。
5、本文認(rèn)為，藥用水的形態(tài)還包括鐵銹水、植物汁液、酒、醋。
6、作者用“公孫劍器”的典故比喻技藝達(dá)到融會(huì)貫通，渾然一體的境界。
7、作者撰寫本文的目的是提醒醫(yī)家處方施治要擇水而用。
8、文中“性從地變，質(zhì)與物遷”一句體現(xiàn)了全文的核心觀點(diǎn)。
二十四
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答：
1、“施諸今而有徴”、“以顯然之證徴于長(zhǎng)沙之法”體現(xiàn)《藥徵》一書的命名含意。
2、“鑿說之甚，辨析以胸臆，引據(jù)以神仙。其言巧而似于是，其理違而遠(yuǎn)乎實(shí)。游斷諜諜，不異趙括之論兵也”和“本草辨其所以而不識(shí)其實(shí)，主治混淆，的證難分，莫法之可以據(jù)”反映《藥徵》的寫作原因。
3、“考核效驗(yàn)，訂繩謬誤，揣權(quán)宜，精異同”、“主治頗詳明，不道陰陽(yáng)，不拘五行，以顯然之證，徵于長(zhǎng)沙之法，推功之實(shí)，審事之狀，闡眾之所未發(fā)”闡述《藥徵》一書的內(nèi)容；“以燭乎冥行之徒”、“然循其運(yùn)用之變，奏異功則殆如天出”闡述《藥徵》一書的價(jià)值。
4、《藥徵》在翁卒后十二年才刊行的原因是：東洞翁認(rèn)為“世所刊之書，后欲廢者往往有之，皆卒然之過也”，“今刊未校之書，傳乎不朽，為人戮笑”。
5、文中最能代表作者方藥觀的一句話是“俏性多能，是方之功，而非一物之能也”。
6、“趙括之論兵”比喻紙上談兵，不切實(shí)用�！瓣�(yáng)燧”比喻溫?zé)崴帯！胺街T”比喻寒涼藥。“浮云”比喻醫(yī)工組方用方之誤。
二十五
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答：
1．本文作者認(rèn)為經(jīng)論是醫(yī)之寶，醫(yī)方是經(jīng)之粗。
2．因見醫(yī)術(shù)低微的醫(yī)工多而良工少，只會(huì)執(zhí)成方治病，不明方理藥性治法，故憐憫病者而著《醫(yī)方考》。該書做了考究方劑的組方用藥、適應(yīng)證、方名方義、應(yīng)用驗(yàn)案、加減變通、組方依據(jù)及分析評(píng)價(jià)其得失等工作。
3．對(duì)于學(xué)方劑者來(lái)說，《醫(yī)方考》一書可查閱古代良方七百余首，明了其理論依據(jù)、方名、方義、見證、加減等。
4．視批評(píng)指責(zé)此書的人為老師，視喜歡研讀此書并提出修訂意見的人為朋友。
5．中醫(yī)理論造詣深厚的人是無(wú)須再讀本書的。
二十六
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答：
1、作者對(duì)《傅青主女科》的評(píng)價(jià)是：其用心與仲景同（與仲景《傷寒論》一樣，是為臨床辨證施治立法程)，而立方與仲景異。談癥不落古人窠臼，制方不失古人準(zhǔn)繩，用藥純和，無(wú)一峻品，辨證詳明，一目了然。方極平易精詳之至，病重者十劑奏功，病淺者數(shù)服立愈。
2、作者詳校并重刊《傅青主女科》的原因是：此書晉省鈔本甚多，然多秘而不傳，間有減去藥味，錯(cuò)亂分量者，彼此參證多不相符。
3、作者認(rèn)為《傷寒論》與《傅青主女科》立方的主要差別是：仲景傷寒、雜病方主要針對(duì)病機(jī)立方，故應(yīng)用時(shí)須精心辨癥，因病制方�！陡登嘀髋啤分饕槍�(duì)婦產(chǎn)科常見病癥立方，故極為具體、易學(xué)、實(shí)用。
4、摘錄一句對(duì)學(xué)習(xí)方劑有啟發(fā)的話：用古方治今病，如拆舊屋蓋新房，不經(jīng)大匠之手，經(jīng)營(yíng)如何得宜。
三十
一、斷句（略)
二、簡(jiǎn)答：
1、此方的特點(diǎn)是“集順氣化痰清火解郁之品”，并“加生姜之辛溫以潤(rùn)肺，飴糖之甘培土以生金”。制方的關(guān)鍵在各藥分量之輕重。
2、陳氏對(duì)此方是褒。因?yàn)榇遽t(yī)用之往往見效，而且在《十藥神書》中找到此方的出處。
3、陳氏因“禮失而求諸野，沾身涂足中大有人焉”而感慨。
4、此文對(duì)學(xué)習(xí)方劑有何啟發(fā)？（略)
