病因與疾病的聯(lián)系

　　病因必須與疾病有聯(lián)系（association)或稱相關。二者存在密切的數(shù)量關系時為有聯(lián)系，可用統(tǒng)計學方法加以表明。

　�。ㄒ�)統(tǒng)計學聯(lián)系

　　當病因（F)在人群中變動后某疾�。―)的頻率或強度也變動，則為二者有聯(lián)系。F有可能（也有不可能)為D的病因。當F變動后，D并不變動，則為二者無聯(lián)系，F(xiàn)很可能不是D的病因。當某疾�。―)有F的比例，顯著高于非該疾病中有F的比例，并達到統(tǒng)計學顯著水平時，也叫有聯(lián)系。如表7-1。

表7-1 疾病（D)與可疑病因（F)的關系

　　α/（α＋b)>c/（c＋d)p<0.05
　　c/（α＋c)>b/（b ＋d) p<0.05
　　OR（或RR)>1，其95％CI不包括1，P<0.05

　　符合上述條件時，則為F與D有統(tǒng)計學聯(lián)系。有統(tǒng)計學聯(lián)系時有三種可能，即：虛假的聯(lián)系、間接的聯(lián)系及因果聯(lián)系。在判斷是否因果聯(lián)系前必須排除虛假的聯(lián)系及間接的聯(lián)系的可能，然后進行病因推導（causal inference)。 ］

　�。ǘ�)虛假的聯(lián)系

　　虛假的聯(lián)系是由研究過程中的各種偏倚（bias)所引起，或應用了錯誤的方法、錯誤的判斷而形成。

　　如某藥商宣傳其藥可以促進兒童的發(fā)育，其藥的服法為為溶在一杯牛奶中服用。用他的方法觀察會得到服其藥促進發(fā)育的結果，但這種結果不一定是其藥的作用，而為每天加服若干次牛奶的作用。古書中說“蛙鳴而燕至”，二者本無聯(lián)系，只是季節(jié)到了，二者都出現(xiàn)。應用某種藥治療慢性支氣管炎，從春天開始治療到夏天，因為該病到夏天緩解，于是顯出該藥長期服用有療效。研究某中藥治療白喉，將多數(shù)重病人放到用抗毒素治療組，而將多數(shù)輕病人放在中藥治療組，得出該中藥治療白喉效果可與抗毒素效果相比的結論。19世紀中葉，衛(wèi)生統(tǒng)計學家、英國醫(yī)生Farr根據(jù)統(tǒng)計學數(shù)據(jù)表明地勢高低與霍亂死亡率的低、高有聯(lián)系，而支持“瘴氣”（miasma)是霍亂的病因。1854年他的同時代人Snow根據(jù)對霍亂死亡病例及死亡率的深入分析，則得出飲用被污染的水是發(fā)生霍亂的原因。醫(yī)學全在線www.med126.com

　　上述諸例子都有統(tǒng)計學的顯著性，但與真實情況不符，這種聯(lián)系是虛假的聯(lián)系。虛假的聯(lián)系是二事物實際上不存在聯(lián)系，是在研究過程中有意或無意（如研究設計的缺陷、調查方法的錯誤等等偏倚)造成的假象。

　　（三)間接的聯(lián)系

圖7-2　間接聯(lián)系示意圖

　　當兩種疾�。ɑ蚴录�)（B、C)都與某因素（A)有聯(lián)系，則這兩種疾病存在統(tǒng)計學上的聯(lián)系，這兩種疾�。ɑ蚴录�)的聯(lián)系是間接的聯(lián)系，見圖7-2。如白發(fā)與年齡有關，癌或高血壓患病率也隨年齡而增加，于是就出現(xiàn)白發(fā)的人比非白發(fā)的人的高血壓（或癌)患病率高，并且有統(tǒng)計學上顯著意義。冠心病與肺癌都與吸煙有關，于是冠心病與肺癌的發(fā)病率也出現(xiàn)了相關。但是，白發(fā)與高血壓及癌、冠心病與肺癌并非因果聯(lián)系，治療冠心病并不會減少肺癌發(fā)病率，治療高血壓也不會減少白發(fā)的現(xiàn)患率。這種間接聯(lián)系的出現(xiàn)，系因有與兩種疾病都有關，而其本身又是一個病因的混雜（混淆)因素的存在。此混雜因素在前個例子是年齡，在后個例子是吸煙。

　　（四)因果聯(lián)系

　　排除了虛假的聯(lián)系和間接的聯(lián)系之后，兩事件間的聯(lián)系才有可能是因果聯(lián)系，才可能進行病因推導。