 |
 |
心源性胸痛急診高危胸痛風(fēng)險評估表應(yīng)用價值
【摘要】目的分析心源性胸痛患者應(yīng)用急診高危胸痛風(fēng)險評估表的臨床價值。方法選取2018年7月－2019年3月廣東省東莞塘廈醫(yī)院收治的心源性胸痛病患者140例，根據(jù)患者診斷需求分為觀察組和常規(guī)組各70例。常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)診治，觀察組患者在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施急診高危胸痛風(fēng)險評估表診治。比較2組患者急診停留時間、首次心電圖時間、急性冠狀動脈綜合征檢出率和主動脈夾層動脈瘤檢出率。結(jié)果觀察組患者的急診停留時間和首次心電圖時間均短于常規(guī)組(P＜0．01)。觀察組患者急性冠狀動脈綜合征檢出率高于常規(guī)組(P＜0．01);2組患者主動脈夾層動脈瘤檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0．05)。結(jié)論急診高危胸痛風(fēng)險評估表對心源性胸痛患者的診斷效果較好，能有效識別高危胸痛患者，利于后續(xù)盡早治療，具有較高的臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】心源性胸痛;急診高危胸痛風(fēng)險評估表;檢出率
急診胸痛臨床表現(xiàn)多集中在缺血性胸痛、急性冠狀動脈綜合征、心臟壓塞、胸腔疾病及主動脈夾層等方面［1］，該病癥具有發(fā)病急驟、危險系數(shù)及病死率高等特點(diǎn)，是當(dāng)下臨床最為關(guān)注的病癥之一，盡早確診和治療可改善預(yù)后效果，如未進(jìn)行及時有效的診治，可危及患者的身體健康和生命安全［2］。本研究分析心源性胸痛患者應(yīng)用急診高危胸痛風(fēng)險評估表的臨床價值�，F(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1．1一般資料
選取2018年7月－2019年3月廣東省東莞塘廈醫(yī)院收治的心源性胸痛患者140例，根據(jù)患者診斷需求分為觀察組和常規(guī)組各70例，所有患者均經(jīng)臨床診斷后確診為首次胸痛，排除急性冠狀動脈綜合征、肺栓塞、氣胸及精神類疾病患者。觀察組男47例，女23例;年齡18～88(51．96±5．63)歲;發(fā)病時間20min～2d，平均(0．98±0．07)d。常規(guī)組男44例，女26例;年齡19～87(52．58±5.41)歲;發(fā)病時間30min～2d，平均(0．97±0．09)d。2組患者性別、年齡及發(fā)病時間等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0．05)，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，患者知情同意并簽署知情同意書。
1．2方法
常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)診治，患者在預(yù)檢分診處由護(hù)理人員進(jìn)行問診同時對患者各項(xiàng)生命體征進(jìn)行有效檢測，護(hù)理人員充分掌握患者胸痛持續(xù)時間、疼痛程度、癥狀體征后，10min內(nèi)完成心電圖確診，同時根據(jù)臨床胸痛處理方式開展常規(guī)診斷和治療。觀察組患者在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施急診高危胸痛風(fēng)險評估表診治，在對照組操作實(shí)施基礎(chǔ)上，掌握患者24h內(nèi)胸痛發(fā)作次數(shù)，年齡，胸痛評分，是否患有2型糖尿病或冠狀動脈介入治療病史，雙側(cè)手臂血壓差是否為20mmHg左右，根據(jù)以上內(nèi)容自制急診高危胸痛風(fēng)險評估表，使用專門的胸痛評分表獲得患者胸痛評分，除患2型糖尿病或冠狀動脈介入治療病史項(xiàng)為2分，其他每項(xiàng)風(fēng)險因素各1分，急診高危胸痛風(fēng)險評估表的分?jǐn)?shù)越高，表明患者的病癥越危險，一般來說，分?jǐn)?shù)＞3分時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)按照高危胸痛診治方式立即對患者進(jìn)行處理和救治。
1．3觀察指標(biāo)
(1)詳細(xì)記錄2組患者的急診停留時間和首次心電圖時間［3］;(2)記錄2組急性冠狀動脈綜合征和主動脈夾層動脈瘤檢出情況［4］。
1．4統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS17．0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料用率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料用x珋±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。P＜0．05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2．1急診停留時間和首次心電圖時間比較
觀察組患者的急診停留時間和首次心電圖時間均短于常規(guī)組(P＜0．01)。見表1。
2．2急性冠狀動脈綜合征和主動脈夾層動脈瘤檢出率比較
觀察組患者急性冠狀動脈綜合征檢出率高于常規(guī)組(P＜0.01);2組患者主動脈夾層動脈瘤檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0．05)。見表2。
3討論
心源性胸痛癥作為臨床常見且多發(fā)性病癥，發(fā)生機(jī)制在缺氧、肌張力改變、炎性、組織壞死、理化因子及腫瘤浸潤等刺激因子對胸部感覺神經(jīng)纖維的刺激作用下［5］，產(chǎn)生強(qiáng)烈的痛覺沖動，該痛覺迅速向大腦皮質(zhì)痛覺中樞傳遞，進(jìn)而引發(fā)劇烈胸痛癥狀，一般來說，心源性胸痛包括心絞痛、心肌梗死、急性心包炎、主動脈夾層及心臟神經(jīng)官能癥等［6］。心源性胸痛癥的發(fā)病較急、病情變化較快、病死率較高，對患者生命安全的威脅極大，因此，需在臨床診斷中盡早識別高危胸痛癥狀，并進(jìn)行有效治療，預(yù)見分診則是心源性胸痛患者診治中最為關(guān)鍵和重要的一環(huán)，是搶救患者的首要環(huán)節(jié)［7］。以往臨床中僅實(shí)施常規(guī)診治方式，從高危胸痛患者檢出率來看，效果不甚理想，隨著臨床科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，高危胸痛風(fēng)險評估表的應(yīng)用極大改善了以往的弊端［8］，通過掌握患者24h內(nèi)胸痛發(fā)作次數(shù)、年齡、是否患有其他全身性疾病、是否存在冠狀動脈介入治療病史、雙側(cè)手臂血壓差是否為20mmHg左右、使用胸痛評分表對患者進(jìn)行評分等一系列有效評估，10min內(nèi)完成心電圖確診，最大限度上提高高危胸痛患者的檢出率，充分識別致命性疾�。�9］。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者的急診停留時間和首次心電圖時間均短于常規(guī)組，相比于常規(guī)診治，應(yīng)用急診高危胸痛風(fēng)險評估表診治可明顯縮短首次心電圖時間和急診停留時間，與鄧嵐等［10］的研究結(jié)果基本一致，觀察組患者急性冠狀動脈綜合征檢出率高于常規(guī)組;2組患者主動脈夾層動脈瘤檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。表明兩種診治方式對主動脈夾層動脈瘤的檢出差異不大，但在急性冠狀動脈綜合征檢出方面來說，急診高危胸痛風(fēng)險評估表的檢出率更高，具有研究價值。綜上所述，使用急診高危胸痛風(fēng)險評估表對心源性胸痛患者的診斷效果較好，可盡早有效識別高危胸痛患者，從而對患者采取積極救治方式，有效確�；颊叩纳眢w健康和生命安全，應(yīng)在臨床實(shí)踐中廣泛推廣和應(yīng)用。
作者：李瑞金 薛峰 楊杰文 陽建平 陳麗華 單位：廣東省東莞市塘廈醫(yī)院
更多醫(yī)學(xué)衛(wèi)生職稱職務(wù)資格評審條件和論文期刊要求相關(guān)信息推薦：
聯(lián)系方式詳見：醫(yī)學(xué)全在線論文投稿聯(lián)系方式
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（payment-defi.com/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
