 |
 |
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組間比較采用F檢驗(yàn)。以P≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 牛膝多糖對(duì)免疫性肝損傷小鼠血清和肝組織中ALT的影響
由表1可見(jiàn)，與正常對(duì)照組比較，模型組小鼠血清和肝組織ALT顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，說(shuō)明造模成功。與模型組相比，牛膝多糖低劑量組與聯(lián)苯雙酯組小鼠血清和肝組織ALT均明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表1 牛膝多糖對(duì)免疫性肝損傷小鼠血清和肝組織中ALT的影響注：與NS對(duì)照組比較：#P<0.05;與模型對(duì)照組比較：^P<0.05。
2.2 牛膝多糖對(duì)免疫性肝損傷小鼠肝組織MDA、SOD的影響
由表2可見(jiàn)，與正常對(duì)照組比較，模型組小鼠肝組織MDA水平明顯升高， SOD水平明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與模型組相比，低劑量牛膝多糖與聯(lián)苯雙酯能明顯降低肝勻漿MDA的含量，提高SOD的水平，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表2 牛膝多糖對(duì)免疫性肝損傷小鼠肝組織MDA、SOD的影響注：與NS對(duì)照組比較：#P<0.05;與模型對(duì)照組比較：^P<0.05。
2.3 牛膝多糖對(duì)免疫性肝損傷小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)的影響
由表3可見(jiàn)，與正常對(duì)照組比較，模型組小鼠脾臟、胸腺指數(shù)明顯增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01，P<0.05)，表明BCG+LPS損傷后導(dǎo)致脾臟、胸腺增大。與模型組相比，低劑量牛膝多糖與聯(lián)苯雙酯能降低增大的脾臟、胸腺的質(zhì)量指數(shù)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表3 牛膝多糖對(duì)免疫性肝損傷小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)的影響注：與NS對(duì)照組比較：##P<0.01，#P<0.05;與模型組比較：^P<0.05。
3 討 論
